Ordinanza n. 2723/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

L’appellante ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 7878/2025 e ha chiesto incidentalmente la sospensione della sua efficacia. La controversia riguarda un ordine demolitorio relativo a parti di un edificio. In sede cautelare, l’appellante sosteneva, almeno implicitamente, la riconducibilità delle opere colpite dall’ordine a pregressi titoli edilizi, richiamando anche una DIA relativa a lavori interni.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare, ritenendo che l’appellante non avesse dimostrato la plausibile riconducibilità delle parti dell’edificio interessate dall’ordine demolitorio a pregressi titoli edilizi. La DIA richiamata non è stata ritenuta utile allo scopo, poiché riferita esclusivamente a lavori interni e quindi non idonea, allo stato degli atti, a comprovare la legittimità edilizia delle parti oggetto della demolizione. Non è stata disposta alcuna sospensione dell’efficacia della sentenza appellata. Nulla sulle spese, poiché il Comune intimato non si è costituito.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale della domanda cautelare proposta in appello; l’istanza è stata respinta per l’insufficiente dimostrazione della plausibile riconducibilità delle opere a titoli edilizi pregressi.

Massime di principio

• In sede cautelare d’appello, la sospensione dell’efficacia della sentenza e dell’atto edilizio presuppone che l’appellante dimostri almeno in termini plausibili la riconducibilità delle opere contestate a titoli edilizi pregressi.
• Una DIA riferita esclusivamente a lavori interni non è, di per sé, idonea a dimostrare la legittimità edilizia di parti dell’edificio diverse o ulteriori rispetto a quelle interessate dalla dichiarazione.

Come è indicizzato