Ordinanza n. 234/2026 - Salerno, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la delibera regionale n. 6 del 26 gennaio 2026, pubblicata sul BURC n. 6 del 2 febbraio 2026, nella parte relativa all'intervento n. 22 dell'allegato A, concernente il Comune di Angri, sostenendo l'illegittimità della riduzione delle autonomie scolastiche prevista dal piano di dimensionamento della rete scolastica e della programmazione dell'offerta formativa per l'anno scolastico 2026/2027. Il testo dell'ordinanza non specifica i singoli motivi di legittimità dedotti né le censure articolate contro la delibera.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha respinto la domanda cautelare di sospensione dell'efficacia della delibera regionale. In sede cautelare ha ritenuto prevalente l'interesse pubblico all'attuazione del piano di dimensionamento della rete scolastica, richiamando quanto già affermato dal Consiglio di Stato nell'ordinanza n. 4187 del 19 novembre 2025. Non è stata definita la domanda di annullamento nel merito. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti, in considerazione delle circostanze del caso concreto.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; l'istanza di sospensione è stata respinta.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, la sospensione di un atto di programmazione del dimensionamento della rete scolastica può essere negata quando il giudice ritenga prevalente l'interesse pubblico all'attuazione del piano, anche alla luce di precedenti valutazioni cautelari del Consiglio di Stato sulla medesima materia.

Come è indicizzato