Cassazione Penale, Ordinanza n. 36160/2026 del 14/10/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza dell’8 gennaio 2026 della Corte d’appello di Milano. Ha dedotto quattro motivi, relativi al giudizio di responsabilità e al diniego delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione li ha giudicati generici e meramente riproduttivi di censure già vagliate e disattese dalla Corte territoriale.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che i quattro motivi erano generici e riproponevano profili già adeguatamente esaminati dalla Corte d’appello con argomentazioni immuni da vizi logici o giuridici. Per effetto dell’inammissibilità, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende, non ravvisando l’assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità

  L’inammissibilità comporta la condanna alle spese processuali e, quando il ricorrente non sia senza colpa nella causa d’inammissibilità, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Sono inammissibili i motivi di ricorso per cassazione generici e meramente riproduttivi di censure già adeguatamente esaminate e disattese dal giudice di merito con argomentazioni immuni da vizi logici o giuridici.
• Dichiarata l’inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che risulti privo di colpa nella determinazione della causa d’inammissibilità.

Come è indicizzato