Cassazione Penale, Ordinanza n. 25726/2025 del 14/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria del 28/01/2025 deducendo vizi di motivazione e omessa valutazione di una prova decisiva. La Corte di cassazione rileva però che la censura è formulata in modo manifestamente infondato e, soprattutto, generico, perché priva di una articolata critica alla sentenza impugnata e della precisa indicazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica.

Norme richiamate

• art. 606 c.p.p.

  La sentenza richiama in termini impliciti il principio per cui il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e articolate; la genericità dei motivi determina l'inammissibilità.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile per genericità il ricorso per cassazione che deduca vizi di motivazione o omessa valutazione di prove senza confrontarsi in modo specifico con la sentenza impugnata.
• La censura in cassazione deve indicare con precisione le ragioni di fatto e di diritto che si assumono errate, non essendo sufficiente una critica meramente assertiva o apodittica.
• La mancata articolazione di una critica effettiva e puntuale alla decisione di merito comporta la declaratoria di inammissibilità del ricorso.
• L'inammissibilità del ricorso determina la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato