Ordinanza n. 1829/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La società appellante ha impugnato, ai sensi dell’art. 62 c.p.a., l’ordinanza cautelare con cui il TAR Puglia aveva respinto la domanda cautelare proposta nell’ambito della controversia relativa a un appalto per il servizio di pulizia, custodia e manutenzione ordinaria del Comune di Manduria. Dal testo non risultano specificati i singoli motivi di appello; emerge soltanto che la difesa dell’appellante aveva formulato deduzioni articolate volte a superare le argomentazioni poste dal giudice di primo grado a fondamento del rigetto cautelare.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale dell’appello cautelare contro l’ordinanza del TAR; l’appello è stato esaminato e respinto dal Consiglio di Stato.

Massime di principio

• In sede di appello cautelare, la riforma dell’ordinanza del TAR richiede che le deduzioni dell’appellante superino le argomentazioni poste dal primo giudice a fondamento del rigetto della misura cautelare.
• Il Consiglio di Stato può confermare il rigetto cautelare sulla base di una valutazione sommaria propria della fase cautelare, senza definire nel merito la controversia relativa alla procedura di gara.

Come è indicizzato