Sentenza del 15/03/2018 n. 892 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia
NOTIFICAZIONI - Processo telematico - Prima dell'entrate in vigore - Notifica a mezzo pec - Inesistente ed insuscettibile di sanatoria.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguardava la validità della notificazione, effettuata tramite posta elettronica certificata dal difensore del contribuente all'Amministrazione finanziaria, della sentenza o dell'atto rilevante ai fini dell'impugnazione. La notifica era stata eseguita prima che il processo tributario telematico fosse operativo nella Regione Puglia. Secondo la disciplina applicabile, l'articolo 16-bis, comma 3, del d.lgs. n. 546/1992, in combinato disposto con il d.m. n. 163/2013 e con l'articolo 16 del d.m. 4 agosto 2015, consentiva in via sperimentale le notificazioni telematiche, dal 1° dicembre 2015, soltanto davanti alle Commissioni tributarie della Toscana e dell'Umbria. Poiché l'appello era stato notificato il 18 giugno 2016 in Puglia, la notificazione via PEC non era prevista né autorizzata.
La decisione
La notificazione è stata qualificata come inesistente, e non come semplice irregolarità, perché eseguita al di fuori del modello legale allora vigente. Di conseguenza, essa è stata ritenuta insuscettibile di sanatoria, non potendo produrre validamente gli effetti processuali collegati alla notifica. La disciplina del processo tributario telematico non poteva essere applicata in via anticipata al di fuori degli uffici giudiziari espressamente individuati dalla normativa.
Norme richiamate
Articolo 16-bis, comma 3, del d.lgs. n. 546/1992
La norma, richiamando la disciplina regolamentare sul processo tributario telematico, costituisce la base normativa per le notificazioni telematiche degli atti del processo tributario, nei limiti e secondo le modalità stabilite dai regolamenti attuativi.
Il decreto disciplina le regole tecniche e operative del processo tributario telematico e non consente, prima dell'effettiva estensione territoriale, l'utilizzo generalizzato della PEC per le notificazioni processuali.
Articolo 16 del d.m. 4 agosto 2015
La disposizione ha previsto, a decorrere dal 1° dicembre 2015, la fase sperimentale delle notificazioni tramite PEC esclusivamente dinanzi alle Commissioni tributarie della Toscana e dell'Umbria. L'assenza della Puglia dall'ambito territoriale rendeva invalida la notifica telematica eseguita in quella regione.
Massime di principio
- La validità di una notificazione telematica processuale deve essere verificata con riferimento alla normativa e all'ambito territoriale vigenti alla data della notifica, non alla disciplina successivamente entrata in vigore.
- Quando il processo telematico è introdotto in modo graduale o sperimentale, la PEC è valida soltanto davanti agli uffici giudiziari e nei periodi espressamente autorizzati.
- Una notifica effettuata con modalità telematica non ancora prevista dalla legge può essere considerata inesistente, anziché semplicemente irregolare, e quindi non essere sanabile.
- Prima di utilizzare la PEC per notifiche processuali occorre verificare la fonte normativa abilitante, la decorrenza temporale e l'estensione territoriale del sistema telematico.
- L'eventuale successiva piena operatività del processo telematico non sana automaticamente una notifica originariamente inesistente.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 15 mar 2018Sentenza del 15/03/2018 n. 64 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 15 mar 2018Sentenza del 15/03/2018 n. 155 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 15 mar 2018Sentenza del 15/03/2018 n. 184 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 15 mar 2018Sentenza del 15/03/2018 n. 257 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
- Sentenza · 15 mar 2018Sentenza del 15/03/2018 n. 268 - Comm. Trib. Prov. Latina
- Sentenza · 15 mar 2018Sentenza del 15/03/2018 n. 381 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →