Cassazione Penale, Ordinanza n. 35095/2026 del 01/10/2026

Esito

La controversia

L'imputato, nato in Senegal il 23 dicembre 1998, ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Milano del 10 novembre 2025. Il ricorso contesta esclusivamente il diniego delle circostanze attenuanti generiche, deducendo censure sulla tenuta della motivazione della decisione impugnata. Il testo non indica il reato contestato né ulteriori dettagli sulla fattispecie concreta.

La decisione

La Corte dichiara inammissibile il ricorso, ritenendo che le censure sul diniego delle attenuanti generiche non superino la motivazione della sentenza impugnata, giudicata sufficiente, non illogica e adeguata nell'esame delle deduzioni difensive. Dall'inammissibilità conseguono le statuizioni previste dall'art. 616 c.p.p.; il testo fornito si interrompe dopo «condanna» e non consente di determinare ulteriori statuizioni, inclusa l'eventuale condanna alle spese o alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

  L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.; il testo non specifica integralmente le statuizioni adottate.

Massime di principio

• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche non è censurabile in cassazione quando la decisione impugnata è sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e ha adeguatamente esaminato le deduzioni difensive.

Come è indicizzato