Cassazione Penale, Ordinanza n. 12326/2025 del 28/03/2025

Esito

La controversia

La decisione riguarda un ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 19/04/2024. Il testo non indica il merito della condanna o i capi di imputazione originari; l'unico tema affrontato dalla Corte di cassazione è la ritualità dell'impugnazione. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché proposto direttamente dall'imputato dopo l'entrata in vigore della l. n. 103/2017, che ha modificato l'art. 613 c.p.p. imponendo che il ricorso per cassazione sia sottoscritto esclusivamente da un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

Norme richiamate

• art. 613 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto esclusivamente da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; è inammissibile il ricorso proposto personalmente dall'imputato dopo la riforma entrata in vigore il 3 agosto 2017.

• l. n. 103 del 23 giugno 2017

  La legge ha modificato l'art. 613 c.p.p., introducendo l'obbligo della sottoscrizione del ricorso di legittimità da parte di un difensore cassazionista.

Massime di principio

• Dopo la riforma dell'art. 613 c.p.p. operata dalla l. n. 103/2017, il ricorso per cassazione non può essere validamente proposto personalmente dall'imputato, ma deve essere sottoscritto da un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
• La violazione del requisito di sottoscrizione tecnica del ricorso per cassazione determina l'inammissibilità dell'impugnazione, senza necessità di esaminare i motivi di merito.
• Nel caso di inammissibilità del ricorso per cassazione, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti stabiliti dalla Corte.

Come è indicizzato