Cassazione Penale, Ordinanza n. 13436/2026 del 14/04/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino del 15/05/2025. Dal testo emerge solo che il ricorso è stato ritenuto privo di una comprensibile enunciazione delle ragioni di diritto che lo sorreggevano e dei necessari riferimenti alla motivazione del provvedimento impugnato. La Corte richiama anche il fatto che il gravame di merito era già stato ritenuto generico e aspecifico, e che tale valutazione è stata condivisa. Non sono indicati i fatti di merito né i reati contestati nel brano fornito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  Richiamato per le conseguenze processuali dell'inammissibilità del ricorso per cassazione.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che non esponga in modo comprensibile e specifico le ragioni di diritto poste a base della censura e non si confronti con la motivazione del provvedimento impugnato.
• La mera riproposizione di doglianze generiche o aspecifiche, già ritenute tali nel giudizio di merito, non è sufficiente a introdurre validamente il sindacato di legittimità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato