Cassazione Penale, Ordinanza n. 23061/2025 del 18/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna per evasione, deducendo un solo motivo: il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo inammissibile perché formulato in modo obiettivamente generico e non confrontato con la specifica motivazione della sentenza impugnata, richiamata espressamente a pagina 4 della decisione di appello.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  il testo indica che la sentenza impugnata riguardava una condanna per il reato di evasione; la Corte non affronta il merito del reato, ma solo l'ammissibilità del motivo di ricorso sulle attenuanti generiche.

• art. 62-bis c.p.

  le circostanze attenuanti generiche erano oggetto dell'unico motivo di ricorso; la Corte afferma che la censura era generica e non si confrontava con la motivazione della sentenza di appello.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione, la censura deve confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata: un motivo generico o meramente assertivo è inammissibile.
• La doglianza sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche richiede una critica puntuale alle ragioni già espresse dal giudice di merito; in difetto, il ricorso è dichiarato inammissibile.
• Quando il ricorso è inammissibile, la parte ricorrente è condannata al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti.

Come è indicizzato