Cassazione Penale, Ordinanza n. 40915/2025 del 19/12/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 4 dicembre 2024. Dal testo emerge che i motivi di impugnazione riproponevano censure già esaminate e disattese nei gradi di merito. In particolare, la difesa contestava la valutazione dei giudici di merito in ordine al disvalore oggettivo del fatto e all'abitualità ritenuta ostativa alla concessione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. La Corte di cassazione rileva che tali doglianze erano già state vagliate con argomentazioni corrette, puntuali e prive di illogicità manifesta.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che le censure fossero meramente reiterative di questioni già affrontate dai giudici di merito e che la motivazione della sentenza impugnata fosse logicamente e giuridicamente corretta nel valorizzare sia il disvalore oggettivo del fatto sia l'abitualità ostativa all'applicazione dell'art. 131-bis c.p. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.
Norme richiamate
La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è stata ritenuta non applicabile nel caso concreto per il disvalore oggettivo del fatto e per l'abitualità del comportamento, ostativa al beneficio.
In caso di inammissibilità del ricorso, seguono le statuizioni consequenziali relative alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza individuare reali vizi logici o giuridici della motivazione impugnata.
- La particolare tenuità del fatto può essere esclusa quando la motivazione di merito valorizzi in modo non illogico il disvalore oggettivo della condotta e l'abitualità del comportamento.
- L'inammissibilità del ricorso comporta automaticamente le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., comprese le spese processuali e la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 19 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40805/2025 del 19/12/2025
- ordinanza_penale · 19 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40819/2025 del 19/12/2025
- ordinanza_penale · 19 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40884/2025 del 19/12/2025
- ordinanza_penale · 19 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40894/2025 del 19/12/2025
- ordinanza_penale · 19 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40907/2025 del 19/12/2025
- ordinanza_penale · 19 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40908/2025 del 19/12/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →