Cassazione Penale, Ordinanza n. 13958/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato o comunque pronunciato una decisione di responsabilità penale nei suoi confronti. L'unico motivo deduceva l'erroneità dell'affermazione di responsabilità, ma la Corte rileva che la censura era formulata in termini del tutto generici: non conteneva alcun riferimento al concreto contenuto della motivazione della sentenza impugnata, né indicava specifiche ragioni di critica idonee a confrontarsi con essa. Per questo il ricorso è stato ritenuto privo della concreta pertinenza censoria richiesta dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  a pena di inammissibilità

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e pertinere alla motivazione della decisione impugnata; la mancanza di concretezza e di confronto con il decisum determina l'inammissibilità dell'impugnazione.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione i motivi devono essere specifici, concreti e riferiti alla motivazione della sentenza impugnata; censure generiche o meramente assertive non soddisfano il requisito di ammissibilità.
• La funzione del motivo di ricorso è quella di mettere in evidenza gli errori della decisione impugnata con argomentazioni puntuali: l'assenza di confronto con la ratio decidendi comporta l'inammissibilità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato