Cassazione Civile, Ordinanza n. 28780/2022 del 04/10/2022

Esito

La controversia

La Corte è stata investita di un procedimento di correzione d'ufficio di errore materiale relativo alla sentenza n. 6601/2022. L'errore riguardava l'indicazione del giudice di rinvio: nel testo della decisione era stata indicata la Corte di appello di Milano, mentre la motivazione e la struttura della pronuncia facevano riferimento alla Corte di appello che aveva emesso il provvedimento cassato, cioè la Corte di appello di Bologna. Il Presidente titolare della Sezione ha quindi chiesto la correzione dell'errore materiale; il relatore ha depositato proposta favorevole. La Corte ha ritenuto che l'indicazione del giudice di rinvio in Milano fosse frutto di mero errore materiale, poiché la formula usata in motivazione ('in diversa composizione') si riferiva al giudice che aveva pronunciato la decisione impugnata, ossia Bologna, e non vi era alcuna ragione per individuare un diverso giudice di rinvio.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  è richiamato quale base normativa del procedimento di correzione d'ufficio dell'errore materiale nella sentenza di cassazione.

Massime di principio

• La Corte di cassazione, quando corregge un proprio provvedimento, può rettificare d'ufficio errori materiali che incidano sull'indicazione del giudice di rinvio, se dal contenuto della decisione emerge con chiarezza quale sia il giudice effettivamente competente a ricevere il rinvio.
• L'individuazione del giudice di rinvio deve coerentemente corrispondere al giudice che ha pronunciato la sentenza cassata; l'uso della formula 'in diversa composizione' conferma che il rinvio è rivolto allo stesso ufficio giudiziario, non a un diverso giudice d'appello.
• L'errore materiale nella parte dispositiva e nella motivazione della sentenza può essere corretto quando sia riconoscibile dal testo della decisione e non comporti alcuna rivalutazione del decisum.
• Nel procedimento di correzione, il potere della Corte è meramente rettificativo e non incide sul contenuto sostanziale della cassazione già pronunciata.

Come è indicizzato