Sentenza n. 1409/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha dichiarato estinto il giudizio d’appello per rinuncia, ai sensi della disciplina processuale applicabile alla rinuncia agli atti, senza esaminare nel merito la legittimità dell’ordinanza di sospensione dei lavori e acquisizione dei suoli e dei manufatti. In conformità all’accordo tra le parti, ha compensato le spese dell’appello.
Atto impugnato: Sentenza del TAR Lazio, sezione staccata di Latina, che aveva respinto il ricorso contro l’ordinanza comunale di sospensione dei lavori e acquisizione al patrimonio disponibile del Comune dei suoli e dei manufatti abusivi
Esito
La controversia
In primo grado era stata proposta domanda di annullamento dell’ordinanza comunale n. 127 del 24 maggio 2013, con la quale il Comune di Fondi aveva disposto la sospensione dei lavori in corso e l’acquisizione di diritto al patrimonio disponibile comunale dei terreni e dei manufatti abusivamente realizzati. L’ordinanza traeva origine dall’accertamento di una lottizzazione abusiva relativa a un terreno di circa 4.000 mq, frazionato in otto appezzamenti di circa 450 mq ciascuno e successivamente oggetto di trasferimenti di proprietà e trasformazioni urbanistiche ed edilizie ritenute indicative di una destinazione edificatoria, in assenza di permesso di costruire e in area agricola sottoposta a vincoli paesaggistico e sismico. Il TAR aveva respinto il ricorso; gli interessati hanno proposto appello per la riforma della sentenza. Prima della decisione, gli appellanti hanno rinunciato agli atti del giudizio e il Comune ha accettato la rinuncia.
Norme richiamate
Richiamato nell’ordinanza comunale quale fondamento dell’accertamento della lottizzazione abusiva e dell’acquisizione dei suoli e dei manufatti.
art. 23 l. reg. 11 agosto 2008 n. 15
Richiamato nell’ordinanza comunale quale ulteriore fondamento normativo dell’acquisizione dei suoli e dei manufatti abusivi.
l. 29 giugno 1939 n. 1497
Richiamata per il vincolo paesaggistico gravante sull’area interessata.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 23 feb 2026Sentenza n. 453/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 23 feb 2026Sentenza n. 454/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 23 feb 2026Sentenza n. 455/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 23 feb 2026Sentenza n. 28/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 23 feb 2026Sentenza n. 376/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 23 feb 2026Sentenza n. 377/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →