Cassazione Penale, Ordinanza n. 17458/2026 del 14/05/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda un imputato che aveva appellato la sentenza del G.U.P. del Tribunale di Reggio Calabria; la Corte d'appello di Reggio Calabria, con sentenza del 24 settembre 2020, ha riformato la decisione di primo grado esclusivamente in punto di trattamento sanzionatorio, rideterminando la pena in anni tre e mesi quattro di reclusione ed euro 4.000 di multa e confermando il resto. Contro tale sentenza l'imputato ha proposto ricorso per cassazione deducendo violazione di legge e vizi di motivazione. La difesa ha inoltre depositato memoria. Il ricorso è stato ritenuto manifestamente infondato perché le censure riproponevano questioni già esaminate e disattese dai giudici di merito, mentre la Corte territoriale aveva fornito una motivazione puntuale e completa, e il caso era sostanzialmente caratterizzato da una "doppia conforme", con riforma in appello limitata alla sola pena.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile, rilevando che i motivi erano manifestamente infondati e meramente riproduttivi di doglianze già vagliate e respinte con argomentazioni corrette dal giudice di merito. Ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ravvisando elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 591 c.p.p.

  Richiamato implicitamente quale base della declaratoria di inammissibilità del ricorso e della conseguente condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

• art. 616 c.p.p.

  Applicato per disporre, in caso di inammissibilità del ricorso, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, in assenza di elementi per escludere la colpa.

Massime di principio

• Quando la sentenza d'appello conferma la decisione di primo grado e interviene solo sul trattamento sanzionatorio, il sindacato di legittimità sulla motivazione è correlato alla specificità delle censure del ricorrente e non richiede una nuova e autonoma rivalutazione di questioni già adeguatamente esaminate.
• Nel giudizio di cassazione, sono inammissibili i motivi che si limitano a riprodurre censure già dedotte in merito e disattese con motivazione логicamente e giuridicamente corretta, senza confrontarsi in modo specifico con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e, salvo che emergano elementi idonei a escludere la colpa, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato