Cassazione Penale, Ordinanza n. 23318/2026 del 24/06/2026

Esito

La controversia

Il ricorso, proposto nell'interesse dell'imputato, censurava unicamente la sentenza di appello per vizio di mancanza e manifesta illogicità della motivazione in punto di dosimetria della pena e di mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto la doglianza generica per indeterminatezza, perché non indicava gli elementi concreti posti a base della censura e non consentiva al giudice di legittimità di esercitare il sindacato richiesto; l'ha inoltre ritenuta generica per difetto di specificità, per mancanza di correlazione tra le ragioni della decisione impugnata e quelle del ricorso. In ogni caso, ha considerato la censura non consentita e manifestamente infondata, poiché la sentenza impugnata presentava una motivazione esaustiva e logicamente lineare sul diniego delle attenuanti, fondata sulle peculiarità del caso concreto e sulla vita ante acta del ricorrente, da cui erano stati desunti tratti negativi della personalità.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche possono essere negate con motivazione che valorizzi gli elementi ritenuti decisivi o rilevanti; non occorre esaminare analiticamente tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o emergenti dagli atti.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso contro il diniego delle attenuanti generiche deve essere specifico e correlato alle ragioni poste a fondamento della decisione impugnata; una censura generica o indeterminata è inammissibile.
• In tema di attenuanti generiche, la motivazione del giudice di merito è sufficiente se richiama gli elementi decisivi o comunque rilevanti del caso concreto; non è necessario confutare singolarmente ogni elemento favorevole prospettato dalla difesa.
• La sindacabilità in cassazione della dosimetria della pena e del diniego delle attenuanti generiche è limitata ai vizi effettivi della motivazione: una motivazione esaustiva e logicamente coerente esclude l'accoglimento del ricorso.
• La valutazione della personalità dell'imputato e della sua vita antecedente al fatto può legittimamente fondare il diniego delle attenuanti generiche, se espressamente considerata dal giudice di merito.

Come è indicizzato