Sentenza n. 918/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha chiesto l'accertamento negativo delle somme corrisposte al Comune di Borgosatollo a titolo di contributo di costruzione e di oneri di urbanizzazione primaria e secondaria, sostenendo che l'intervento realizzato fosse qualificabile come manutenzione straordinaria e non come ristrutturazione edilizia. Ha domandato, conseguentemente, la condanna del Comune alla restituzione delle somme ritenute indebitamente percepite oppure, previa rideterminazione dell'importo dovuto, alla restituzione dell'eccedenza, oltre interessi e rivalutazione monetaria.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dalla ricorrente il 14 aprile 2026. Non è stata quindi esaminata nel merito la corretta qualificazione dell'intervento edilizio né la debenza o quantificazione del contributo di costruzione e degli oneri di urbanizzazione. Nulla è stato disposto sulle spese, in ragione della mancata costituzione in giudizio delle altre parti.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  La sentenza dà atto del richiamo alla disposizione nel contesto dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato, senza esplicitarne una specifica interpretazione.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla parte ricorrente e verificata dal giudice, determina l'improcedibilità del ricorso, senza necessità di esaminare le questioni di merito dedotte.

Come è indicizzato