Ordinanza n. 9950/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto ministeriale di diniego della cittadinanza italiana. Il Collegio ha rilevato d'ufficio, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., seri dubbi sull'ammissibilità del ricorso, poiché dagli atti non risulta che il ricorso sia stato notificato. Le parti sono state invitate a presentare memorie limitatamente a tale questione.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio. Ha assegnato alle parti un termine di 20 giorni, decorrente dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa dell'ordinanza, per depositare memorie sulla possibile inammissibilità del ricorso per omessa notificazione. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 24 giugno 2026. Il Ministero dell'Interno non si è costituito. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  Consente al giudice, prima della decisione, di sottoporre alle parti una questione rilevata d'ufficio, assegnando un termine per il deposito di memorie; la questione riguarda nella specie la possibile omessa notificazione del ricorso.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

• artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a giustificazione dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il giudice rileva d'ufficio una possibile causa di inammissibilità del ricorso, deve sottoporre la questione al contraddittorio delle parti e assegnare un termine per il deposito di memorie prima di definire il giudizio.
• L'omessa notificazione del ricorso può costituire una questione preliminare di ammissibilità da esaminare prima del merito della domanda di annullamento.

Come è indicizzato