Cassazione Civile, Ordinanza n. 17042/2023 del 14/06/2023

Esito

La controversia

La persona straniera ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del Giudice di pace di Palermo n. 1128/2021, resa nel giudizio r.g. n. 13448/2021, concernente un decreto di espulsione in materia di immigrazione. Dal testo disponibile non emergono i specifici motivi di censura dedotti contro l'ordinanza impugnata, né il contenuto delle ragioni di merito esaminate dal giudice di pace; si ricava soltanto che il procedimento riguardava l'impugnazione di un provvedimento espulsivo e che l'amministrazione intimata non si è costituita nel giudizio di legittimità.

La decisione

La Corte, preso atto della mancata costituzione dell'amministrazione intimata, non ha provveduto sulle spese di lite. Ha inoltre rilevato che il procedimento è esente da ogni tassa o imposta ai sensi dell'art. 18, comma 8, d.lgs. 150/2011, con la conseguenza che non è dovuto il raddoppio del contributo unificato. Dal testo fornito non emerge il dispositivo finale sul ricorso (rigetto, accoglimento o inammissibilità), sicché l'esito complessivo non è determinabile con certezza.

Norme richiamate

• art. 18, comma 8, d.lgs. 150/2011

  procedimento esente da ogni tassa o imposta

  Il giudizio in materia di opposizione al decreto di espulsione è qualificato come procedimento esente da tasse o imposte; perciò non è dovuto il raddoppio del contributo unificato.

Massime di principio

• Nei procedimenti esenti da ogni tassa o imposta, non opera il raddoppio del contributo unificato.
• La mancata costituzione dell'amministrazione intimata esime la Corte dal provvedere alla regolazione delle spese di lite.

Come è indicizzato