Ordinanza n. 677/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

La struttura ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'ordine di cessazione immediata dell'attività adottato dal Distretto Regio di Caserta C01, il successivo provvedimento di riscontro all'istanza di voltura dell'autorizzazione allo svolgimento dell'attività e il verbale del Comando Carabinieri per la Tutela della Salute – NAS di Caserta. Il testo dell'ordinanza non espone specifici motivi di legittimità dedotti nel ricorso, ma dà atto che era stato effettuato un sopralluogo per verificare l'adeguamento della struttura ai rilievi formulati e che risultava in itinere il perfezionamento del rilascio dell'autorizzazione e la revoca dell'ordine di cessazione.

La decisione

Il TAR ha accolto provvisoriamente la domanda cautelare e ha sospeso l'efficacia degli atti impugnati sino alla camera di consiglio del 14 aprile 2026, rinviando a tale data l'ulteriore trattazione. La decisione si fonda sulla pendenza delle attività amministrative dirette a verificare l'adeguamento della struttura, perfezionare il rilascio dell'autorizzazione e revocare il provvedimento di cessazione, nonché sull'esigenza di evitare il danno derivante dall'interruzione dell'attività, che avrebbe comportato il trasferimento degli ospiti della struttura. È stata mantenuta la sospensione già disposta con decreto presidenziale del 17 febbraio 2026. Le spese della fase cautelare sono state riservate alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è esaminata secondo la disciplina della tutela cautelare collegiale nel processo amministrativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce la base normativa, richiamata unitamente alla disciplina europea in materia di protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento delle generalità della ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Sono richiamati quale fondamento della tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, l'efficacia di un ordine di cessazione di un'attività può essere sospesa quando l'interruzione produca un pregiudizio grave e concreto, quale la necessità di trasferire gli ospiti della struttura, anche nelle more della conclusione dei procedimenti amministrativi diretti a verificare l'adeguamento e a definire il titolo autorizzatorio.
• Quando l'amministrazione stia procedendo alla verifica dell'adeguamento della struttura e risulti in itinere il rilascio o il perfezionamento dell'autorizzazione, nonché la possibile revoca dell'ordine di cessazione, il giudice può accordare una tutela cautelare provvisoria limitata nel tempo, rinviando l'ulteriore trattazione a una successiva camera di consiglio.

Come è indicizzato