Sentenza del 23/06/2020 n. 1805 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Processo tributario - Notifica del ricorso a mezzo pec in data antecedente al 15.04.2017 - Inesistenza della notifica - Inammissibilità del ricorso - Notifica ratione temporis in modalità cartacea - Necessità.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa notifica via PEC è stata ritenuta inesistente e il ricorso inammissibile: prima del 15 aprile 2017, nella Regione Lazio, il ricorso doveva essere notificato in modalità cartacea, secondo il combinato disposto degli artt. 18, comma 3, e 20 del d.lgs. 546/1992. Il testo non riporta informazioni su spese o ulteriori statuizioni.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorso tributario era stato notificato via PEC nella Regione Lazio prima del 15 aprile 2017, data dalla quale tale modalità di notifica è divenuta operativa in quella regione. La questione consisteva quindi nel verificare se la notifica telematica, effettuata prima della sua attivazione territoriale, fosse valida oppure dovesse essere eseguita in forma cartacea.
Norme richiamate
Art. 18, comma 3, del d.lgs. 546/1992
la notifica inesistente, atteso che avrebbe dovuto essere eseguita in modalità cartacea, secondo quanto stabilisce il combinato disposto degli art. 18, co.3 e art. 20 del d. lgs 546/92
In combinato con l’art. 20, la disposizione è applicata nel senso che, prima dell’attivazione della notifica telematica nella Regione Lazio, il ricorso doveva essere notificato in forma cartacea.
la notifica inesistente, atteso che avrebbe dovuto essere eseguita in modalità cartacea, secondo quanto stabilisce il combinato disposto degli art. 18, co.3 e art. 20 del d. lgs 546/92
La disposizione, letta con l’art. 18, comma 3, è posta a fondamento della necessità di utilizzare la modalità cartacea quando la notifica telematica non era ancora operativa nel territorio interessato.
Decreto n. 163/2013 e decreti attuativi del Direttore Generale delle Finanze del 30 giugno 2016 e del 15 dicembre 2016
La notifica del ricorso tributario a mezzo pec, nella Regione Lazio, è divenuta operativa solo a far data dal 15/4/2017, giusta decreto n. 163/13 e successivi decreti attuativi del Direttore Generale delle Finanze del 30/6/2016 e del 15/12/16
Questi atti individuano il 15 aprile 2017 come data di avvio della notifica telematica nel Lazio; prima di tale data la PEC non era una modalità utilizzabile per notificare il ricorso tributario in quella regione.
Massime di principio
- La validità della notifica telematica va verificata in base alla data e al territorio: occorre accertare che la modalità PEC fosse già stata attivata nella regione al momento della notifica.
- Se la PEC non era ancora operativa nel territorio interessato, la notifica del ricorso tributario deve essere eseguita nella forma allora consentita; nel caso deciso, quella cartacea.
- Secondo la decisione, la notifica PEC eseguita prima dell’attivazione territoriale è inesistente e comporta l’inammissibilità del ricorso, non una semplice irregolarità.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 23 giu 2020Sentenza del 23/06/2020 n. 115 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 23 giu 2020Sentenza del 23/06/2020 n. 120 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 23 giu 2020Sentenza del 23/06/2020 n. 435 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
- Sentenza · 23 giu 2020Sentenza del 23/06/2020 n. 308 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 23 giu 2020Sentenza del 23/06/2020 n. 237 - Comm. Trib. Prov. Genova
- Sentenza · 23 giu 2020Sentenza del 23/06/2020 n. 277 - Comm. Trib. Prov. Latina
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →