Cassazione Penale, Ordinanza n. 33113/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello deducendo vizi di motivazione e violazione di legge. Tuttavia, dall'ordinanza emerge che il motivo era formulato in modo generico e non conteneva una concreta e specifica censura alla decisione impugnata, né una precisa prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre al vaglio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 606 c.p.p.

  La Corte richiama, in sostanza, il principio per cui i motivi di ricorso devono contenere una specifica e concreta censura della decisione impugnata, altrimenti il ricorso è inammissibile per genericità.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi si limitano ad affermazioni generiche di vizi motivazionali o di violazione di legge, senza indicare in modo puntuale quali passaggi della decisione siano errati e per quali specifiche ragioni.
• Ai fini dell'ammissibilità del ricorso, è necessario che la censura sia concreta e autosufficiente, cioè capace di individuare le ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica di legittimità.
• La genericità del motivo, intesa come mancanza di precisa contestazione della ratio decidendi, comporta la declaratoria di inammissibilità del ricorso.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, secondo la disciplina processuale.

Come è indicizzato