Cassazione Penale, Ordinanza n. 24763/2025 del 07/07/2025

Esito

La controversia

Il difensore dell'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello deducendo, con un unico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione. Dal testo emerge però che le censure erano formulate in modo generico: si limitavano a lamentare l'inadeguatezza della motivazione della decisione impugnata senza confrontarsi specificamente con essa e senza riferire i principi di diritto evocati alla concreta vicenda processuale.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche e puntualmente riferite alla decisione impugnata; la mera deduzione astratta di violazione di legge o di vizio di motivazione non è sufficiente.
• È inammissibile il motivo che si risolva in doglianze generiche sull'adeguatezza della motivazione senza un effettivo confronto con la sentenza gravata.
• L'enunciazione di principi di diritto non collegati al caso concreto non integra una critica ammissibile della decisione impugnata.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato