Cassazione Penale, Sentenza n. 4914/2024 del 05/02/2024

Esito

La controversia

La ricorrente ha dedotto l'assenza sopravvenuta della condizione di procedibilità per remissione di querela con relativa accettazione intervenuta prima della celebrazione dell'udienza di appello. La remissione e la sua accettazione erano documentate e risultano ricevute in data 13/01/2023, ma per un ritardo nella trasmissione postale la Corte d'Appello ha avuto la disponibilità della documentazione solo il 24/01/2023, quindi dopo la pronuncia del 23/01/2023.

Norme richiamate

• art. 81 cod. pen.

  Citato in rubrica come norma relativa alla determinazione della pena; utilizzato per descrivere il reato contestato alla ricorrente

• art. 110 cod. pen.

  Citato in rubrica per la concorrenza di persone nel reato; indicato nella qualificazione giuridica del fatto

• art. 640 cod. pen.

  Articolo che definisce il reato di truffa, ossia il fatto per cui la ricorrente era stata imputata e condannata in primo e secondo grado

Massime di principio

• Se prima della decisione interviene una remissione di querela valida e accettata, viene meno la condizione di procedibilità e l'azione penale si estingue; il giudice deve quindi non poter procedere alla condanna.
• La prova documentale della remissione deve essere disponibile al giudice al momento della decisione: ritardi nella trasmissione amministrativa possono incidere sull'esito, ma, se provato che la remissione è anteriore alla pronuncia, la Corte di Cassazione può annullare la sentenza per sopravvenuto difetto di procedibilità.
• In casi simili è fondamentale che la difesa produca tempestivamente la documentazione comprovante la remissione di querela e la relativa accettazione e ne attesti la data certa, onde ottenere l'estinzione del reato.
• L'annullamento per estinzione del reato può avvenire senza rinvio quando l'elemento estintivo (qui la remissione di querela) è pacificamente provato e anteriore alla decisione impugnata.
• Nonostante l'estinzione del reato, il giudice della cassazione può disporre la condanna alle spese processuali a carico dell'imputato se del caso, secondo quanto emergente dalla decisione