Cassazione Penale, Sentenza n. 37148/2024 del 08/10/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la dichiarazione di inammissibilità per tardività dell'appello contro la sentenza del Tribunale di Napoli del 15/05/2023 (condanna per diffamazione aggravata e minaccia grave). Denunciava la violazione dell'art. 585, comma 1-bis, c.p.p., perché la Corte territoriale non avrebbe applicato l'aumento di 15 giorni del termine di impugnazione previsto per l'imputato giudicato in assenza. La cronologia rilevante: sentenza 15/05/2023; deposito motivazione 01/06/2023 (entro 90 giorni); termine per il deposito della motivazione fissato il 13/08/2023 cadeva nel periodo di sospensione feriale, pertanto il termine ordinario di 45 giorni per proporre appello decorreva dal 01/09/2023 e scadeva il 15/10/2023; aggiungendo i 15 giorni dell'art. 585, comma 1-bis, il termine ultimo era il 30/10/2023; l'appello è stato proposto il 26/10/2023, quindi tempestivo.

Norme richiamate

• art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.

  prevede l'aumento del termine di impugnazione di giorni quindici per l'imputato assente

  La Corte ha applicato questa norma estendendo di 15 giorni il termine ordinario per proporre appello a favore dell'imputato giudicato in assenza; tale estensione rendeva tempestivo l'appello depositato il 26/10/2023.

• art. 89, comma 3, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150

  Le disposizioni degli articoli 157-ter, comma 3, 581, commi 1-ter e 1-quater, e 585, comma 1-bis, del codice di procedura penale si applicano per le sole impugnazioni proposte avverso sentenze pronunciate in data successiva a quella di entrata in vigore del presente decreto

  La Corte ha ritenuto applicabile l'art. 585, comma 1-bis, perché la sentenza di primo grado è stata pronunciata dopo l'entrata in vigore del d.lgs. n.150/2022; pertanto l'estensione di 15 giorni è valida per l'appello in esame.

• art. 157-ter, comma 3; art. 581, commi 1-ter e 1-quater, cod. proc. pen.

  Queste norme sono richiamate dal d.lgs. n.150/2022 come parte del gruppo di disposizioni applicabili esclusivamente alle impugnazioni contro sentenze pronunciate dopo l'entrata in vigore del decreto; la menzione attesta che l'ordinamento ha previsto specifiche regole transitorie e di calcolo dei termini.

Massime di principio

• Quando l'imputato è stato giudicato in assenza, al termine ordinario per proporre impugnazione deve aggiungersi l'aumento di 15 giorni previsto dall'art. 585, comma 1-bis, c.p.p.
• I termini per proporre appello decorrono dal deposito della motivazione: se tale termine cade nel periodo di sospensione feriale, la decorrenza effettiva si sospende e riparte dopo la ferie, con conseguente spostamento del termine utile per impugnare.
• È essenziale verificare la data di entrata in vigore delle norme transitorie (d.lgs. n.150/2022, art.89, comma 3): le estensioni e le nuove regole si applicano solo alle sentenze pronunciate dopo tale data.
• Se la corte territoriale non applica correttamente l'aumento dei termini o la disciplina transitoria, la decisione di inammissibilità per tardività può essere annullata in cassazione e gli atti rimessi al giudice di merito.
• Per calcoli di termini processuali, documentare e motivare le date chiave (data sentenza, data deposito motivazioni, periodo feriale) e conservare la prova del deposito dell'atto di impugnazione entro il termine esteso.