Cassazione Penale, Ordinanza n. 35601/2026 del 07/10/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (parte pubblica)
La controversia
La Corte di appello di Napoli aveva rideterminato, su accordo delle parti, la pena per il reato di evasione. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione lamentando la mancata concessione di circostanze attenuanti. La pronuncia non specifica ulteriori motivi o il contenuto concreto delle circostanze richieste.
La decisione
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo che, nel concordato in appello, non siano deducibili in cassazione doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. o a vizi di determinazione della pena che non ne comportino l'illegalità. La censura sulla mancata concessione delle circostanze attenuanti era quindi estranea ai limiti del rito concordato. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.
Norme richiamate
sentenza in epigrafe con cui veniva rideterminata - su accordo delle parti - la pena per il reato di cui all’art. 385 cod.pen.
La norma identifica il reato per il quale era stata rideterminata la pena; il testo non sviluppa una specifica interpretazione della fattispecie.
in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento di cui all’art. 129 cod. proc. pen. e ai vizi attinenti alla determinazione della pena non trasfusi nell’illegalità di questa ovverosia non rientrante nei limiti edittali o per essere diversa da quella prevista per legge
Nel concordato in appello, la mancata valutazione delle cause di proscioglimento previste dall'art. 129 c.p.p. non può essere dedotta con ricorso per cassazione.
Massime di principio
- Nel concordato in appello, il ricorso per cassazione non può riproporre doglianze relative a motivi ai quali la parte abbia rinunciato.
- Nel concordato in appello, non sono deducibili in cassazione né la mancata valutazione delle cause di proscioglimento previste dall'art. 129 c.p.p. né vizi della determinazione della pena che non si traducano in pena illegale, perché estranei ai limiti del rito concordato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 7 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 35582/2026 del 07/10/2026
- ordinanza_penale · 7 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 35584/2026 del 07/10/2026
- ordinanza_penale · 7 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 35585/2026 del 07/10/2026
- ordinanza_penale · 7 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 35591/2026 del 07/10/2026
- ordinanza_penale · 7 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 35604/2026 del 07/10/2026
- ordinanza_penale · 7 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 35605/2026 del 07/10/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →