Cassazione Penale, Ordinanza n. 22844/2025 del 17/06/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila del 12/06/2024, contestando l'affermazione della propria penale responsabilità. L'unico motivo, tuttavia, è stato ritenuto del tutto generico e privo dei requisiti di specificità richiesti a pena di inammissibilità: non conteneva una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a base della censura né adeguati riferimenti alla motivazione della decisione impugnata, impedendo così alla Corte di individuare compiutamente i rilievi e di esercitare il controllo richiesto in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici; la loro genericità o apparenza comporta l'inammissibilità dell'impugnazione.

• Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso è disposta la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• L'impugnazione è inammissibile quando i motivi sono generici, indeterminati o meramente assertivi e non consentono di comprendere con precisione le censure mosse alla sentenza impugnata.
• La specificità del motivo va valutata sia in senso intrinseco, quanto alla chiarezza e determinatezza delle doglianze, sia in senso estrinseco, cioè alla capacità del motivo di confrontarsi con la motivazione della decisione impugnata.
• In cassazione non basta contestare in via apodittica la responsabilità penale: occorre un vero confronto critico con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
• La mancanza di correlazione tra la complessità della motivazione della decisione impugnata e la povertà argomentativa del ricorso integra un difetto di specificità idoneo a determinare l'inammissibilità.

Come è indicizzato