Cassazione Penale, Ordinanza n. 22667/2025 del 17/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna emessa dal Tribunale per i reati contestati in continuazione. Con un unico motivo ha dedotto violazione di legge in relazione all'art. 49 c.p., sostenendo che il falso fosse di natura grossolana e quindi inidoneo a integrare il reato, per il carattere manifestamente riconoscibile della falsità. La Corte di cassazione ha rilevato che la censura, in realtà, sollecitava una rivalutazione degli elementi probatori e una diversa ricostruzione dei fatti, attività preclusa in sede di legittimità; ha inoltre ritenuto il motivo manifestamente infondato perché la giurisprudenza esclude la punibilità solo quando l'azione sia assolutamente inidonea a ingannare chiunque, non già quando il falso richieda accertamenti per essere scoperto.

Norme richiamate

• art. 49 c.p.

  Richiamato dalla difesa per sostenere l'inidoneità dell'azione per grossolanità del falso; la Corte ne esclude l'applicabilità perché la non punibilità opera solo in caso di assoluta inidoneità dell'azione, non quando la falsità sia comunque accertabile mediante indagini.

• art. 81, secondo comma, c.p.

  Citatato nella formulazione della condanna di merito per la continuazione tra i reati.

• art. 497-bis c.p.

  Indicato tra i reati oggetto della sentenza di merito, senza ulteriori precisazioni nel provvedimento di legittimità.

• art. 640 c.p.

  Indicato tra i reati oggetto della sentenza di merito, senza ulteriori precisazioni nel provvedimento di legittimità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito ottenere una rivalutazione del compendio probatorio o una nuova ricostruzione del fatto, riservate al giudice di merito.
• La prospettazione del falso grossolano non esclude la punibilità quando la falsità, pur non immediatamente percepibile da chiunque, richieda accertamenti per essere individuata.
• L'art. 49 c.p. opera solo se l'azione è assolutamente inidonea a realizzare l'offesa tipica; non basta che l'evento sia solo improbabile o che la falsità sia scoperta tramite indagini.
• Il ricorso manifestamente infondato è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato