Cassazione Penale, Ordinanza n. 22125/2025 del 12/06/2025

Esito

La controversia

La Corte di appello aveva confermato la condanna dell'imputato per più reati, tra cui resistenza a pubblico ufficiale, detenzione abusiva di armi e porto di oggetti atti ad offendere. Nel ricorso per cassazione l'imputato ha censurato il giudizio di responsabilità per i reati di cui agli artt. 337 e 697 c.p., nonché il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e, più in generale, il trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi inammissibili perché, da un lato, riproducevano censure già esaminate dai giudici di merito e miravano sostanzialmente a ottenere una nuova valutazione delle prove; dall'altro lato erano generici e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  È richiamato come uno dei reati per cui vi era stata condanna in appello, ma la decisione di legittimità non entra nel merito della sua configurabilità.

• art. 697 c.p.

  È richiamato come uno dei reati oggetto della condanna impugnata, senza specifiche valutazioni di merito nella decisione di cassazione.

• art. 703 c.p.

  È menzionato tra i reati per i quali era intervenuta condanna in appello, ma non è oggetto di autonoma analisi nella decisione.

• Cassa delle ammende

  È stata disposta la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende quale conseguenza dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese nei giudizi di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Non può essere dedotto in cassazione un mero dissenso sulla valutazione delle prove, poiché tale censura mira a ottenere un nuovo giudizio di merito e non denuncia un vizio sindacabile nei limiti del giudizio di legittimità.
• Le doglianze relative al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e al trattamento sanzionatorio devono essere formulate in modo specifico e correlato alla motivazione della decisione impugnata; in difetto, il ricorso è generico e inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato