Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 01872/2025 del 15/01/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale. L'unico motivo dedotto riguardava la mancata applicazione delle pene sostitutive: secondo la difesa, sarebbero stati integrati i presupposti per disporle. La Corte di cassazione ha però rilevato che la decisione impugnata aveva già motivato in ordine alla loro non praticabilità, evidenziando che, a brevissimo tempo dal fatto, l'imputato si era reso responsabile di un ulteriore reato, circostanza idonea a fondare un giudizio prognostico negativo.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché manifestamente infondato. La Corte ha ritenuto corretta la motivazione della sentenza impugnata sul diniego delle pene sostitutive, basato sul giudizio prognostico negativo desunto dalla commissione di un nuovo reato a distanza molto ravvicinata dal fatto contestato. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

  • art. 337 c.p.

    norma incriminatrice oggetto della condanna confermata in sede di legittimità; la sentenza impugnata riguardava il reato di resistenza a pubblico ufficiale.

Massime di principio

  • Il motivo di ricorso è manifestamente infondato quando la sentenza di merito ha già espresso una motivazione specifica e coerente sul punto contestato, rendendo infondata la censura in cassazione.
  • La mancata applicazione delle pene sostitutive è legittima quando il giudice di merito escluda i relativi presupposti sulla base di un giudizio prognostico negativo desunto da elementi concreti, come la commissione di un ulteriore reato a breve distanza dal fatto.
  • In sede di legittimità, la censura sulla mancata concessione delle pene sostitutive non può essere accolta se la motivazione impugnata dà adeguatamente conto dell'assenza dei presupposti applicativi.

Come è indicizzato

MateriePene e commisurazioneResistenza e oltraggio a pubblico ufficiale
RamiProcesso penaleReati contro la PA

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.