Cassazione Civile, Ordinanza n. 04281/2026 del 25/02/2026

Esito

La controversia

La contribuente impugnava in Cassazione la sentenza della CTR Campania che, accogliendo l’appello dell’Agenzia delle entrate, aveva rigettato il suo ricorso contro un’intimazione di pagamento relativa a imposte, sanzioni e interessi per gli anni d’imposta 2008 e 2009, fondati su avvisi di accertamento ritenuti notificati validamente e divenuti definitivi per mancata impugnazione. Con il primo motivo deduceva violazione degli artt. 58 e 60, comma 3, d.P.R. n. 600/1973, sostenendo di avere trasferito la residenza nel medesimo Comune e che gli atti erano stati notificati al precedente indirizzo, nonostante il mutamento anagrafico e l’attivazione del servizio postale "Seguimi". Con il secondo motivo denunciava omessa motivazione sulla nullità degli avvisi di accertamento perché sottoscritti da funzionari non legittimati, assumendo che tale vizio dovesse travolgere l’intimazione.

La decisione

La Corte ha ritenuto infondato il primo motivo: in tema di notificazione degli avvisi di accertamento e degli atti tributari, quando il contribuente abbia indicato nella dichiarazione dei redditi un domicilio fiscale e un indirizzo, l’Amministrazione può notificare validamente presso quell’indirizzo, anche se difforme rispetto alle risultanze anagrafiche, senza dover verificare l’attualità o esattezza del domicilio dichiarato. La notificazione resta valida anche se perfezionata per compiuta giacenza. Il secondo motivo è stato rigettato come conseguenza del mancato accoglimento del primo. Il ricorso è stato quindi integralmente rigettato, con condanna della ricorrente alle spese del giudizio di legittimità e con attestazione dell’obbligo di versamento dell’ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 360, primo comma, n. 3, c.p.c.

  norma invocata per dedurre la violazione di legge relativa alla notificazione degli atti tributari.

• art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c.

  norma invocata per censurare l’omessa motivazione sulla dedotta nullità degli atti di accertamento.

• art. 58 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  la disciplina della notificazione degli atti tributari si fonda sul domicilio fiscale dichiarato; il contribuente ha l’onere di indicarlo e l’Amministrazione non deve verificarne attualità ed esattezza.

• art. 60, comma 3, d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  richiamato dalla ricorrente a sostegno dell’assenza di un onere di comunicazione del mutamento di domicilio fiscale ai fini delle notificazioni.

• art. 60, comma 1, lett. e), d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  è legittima la notificazione nel domicilio fiscale per ultimo noto o risultante dai registri pubblici, senza obbligo per l’Amministrazione di ulteriori investigazioni.

• art. 58, comma 4, d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  l’indicazione della residenza o del domicilio nella dichiarazione dei redditi deve essere effettuata in buona fede e secondo il principio di affidamento.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  fonte dell’obbligo di versare l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato in caso di rigetto del ricorso.

Massime di principio

• In materia di notificazione degli atti tributari, la corretta indicazione del domicilio fiscale o dell’indirizzo nella dichiarazione dei redditi consente all’Ufficio di notificare validamente presso tale recapito, anche se non coincidente con la residenza anagrafica successiva o diversa.
• L’Amministrazione finanziaria non ha un obbligo generale di verificare o aggiornare d’ufficio l’attualità del domicilio fiscale dichiarato dal contribuente; l’onere di comunicare le variazioni grava sul contribuente.
• Se il contribuente non ha adempiuto all’onere di aggiornamento del domicilio fiscale, la notifica eseguita nel domicilio fiscale per ultimo noto o nell’indirizzo indicato nella dichiarazione è valida, anche quando si perfezioni per compiuta giacenza.
• Le censure rivolte contro l’atto presupposto non possono essere accolte quando il ricorso sia già respinto per la validità della notificazione e la definitività degli avvisi di accertamento richiamati nell’intimazione di pagamento.

Come è indicizzato