Cassazione Penale, Sentenza n. 29959/2022 del 27/07/2022

Esito

La controversia

Impugnazione, presentata personalmente dal detenuto, dell'ordinanza del Tribunale del riesame di Bari del 4/4/2022 che aveva rigettato l'istanza di sostituzione della custodia cautelare in carcere con gli arresti domiciliari

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché, a seguito della modifica dell'art. 613 c.p.p., non è più consentito il ricorso personale dell'interessato dinanzi alla Corte di Cassazione: l'impugnazione deve essere proposta da un difensore abilitato. Il ricorso trasmesso dalla Casa circondariale e sottoscritto dal ricorrente è stato qualificato come ricorso in Cassazione e, non essendo ammesso altro mezzo di impugnazione avverso l'ordinanza del Tribunale del riesame, è stato dichiarato inammissibile. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. La cancelleria è stata incaricata degli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp.att. c.p.p.

Norme richiamate

• art. 613 cod. proc. pen.

  La modifica normativa ha escluso la possibilità per il detenuto di proporre personalmente ricorso in Cassazione; è sempre richiesta la presentazione da parte di un difensore abilitato

• art. 94, comma 1-ter, disp.att., cod. proc. pen.

  Ordina alla cancelleria gli adempimenti procedurali consequenziali alla decisione (es. comunicazioni e formalità verso la casa circondariale/procedure esecutive), come richiesto dall'ordinanza

Massime di principio

• Dopo la modifica dell'art. 613 c.p.p., i detenuti non possono proporre personalmente ricorso in Cassazione: ogni impugnazione in Cassazione deve essere depositata da un difensore abilitato
• Se un atto proveniente dalla detenzione è indirizzato in modo non esatto ma attiene a impugnazione che in astratto può essere solo in Cassazione, quel ricorso va qualificato come ricorso per Cassazione e soggetto alle regole di ammissibilità di quest'ultimo
• La mancata osservanza del requisito della rappresentanza tecnica (assenza di difensore abilitato) comporta l'inammissibilità del ricorso e conseguenti condanne per spese processuali e sanzioni (es. somme alla Cassa delle ammende)
• Prima di impugnare dotazioni restrittive (es. rifiuto di arresti domiciliari), è fondamentale avvalersi di un difensore che curi forma, competenza dell'organo e rito, per evitare inammissibilità formali
• In casi similari verificare sempre le modifiche legislative e la giurisdizione competente per l'impugnazione (se esiste altro mezzo di impugnazione o se l'atto è rimesso alla Corte di Cassazione)