Ordinanza n. 3938/2026 - Roma, Sezione 5T

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il diniego adottato da Roma Capitale nei confronti della loro istanza di assegnazione in regolarizzazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare dell'efficacia. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti né gli specifici vizi attribuiti al provvedimento amministrativo.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata trattata ai sensi della disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; il giudice ha ritenuto sufficiente la sollecita fissazione dell'udienza di merito.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità dei ricorrenti a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità dei ricorrenti.

Massime di principio

• Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente soddisfatte mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito, il giudice amministrativo può non concedere la sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato e disporre la trattazione anticipata del merito, senza pregiudicare le questioni oggetto del giudizio.

Come è indicizzato