Ordinanza n. 1518/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto l'accertamento dell'illegittimità del silenzio dell'Ambasciata d'Italia a Dhaka sulla domanda di visto d'ingresso per motivi di lavoro subordinato, nonché dell'obbligo dell'amministrazione di provvedere mediante l'adozione di un provvedimento espresso. La domanda è stata proposta anche in via cautelare, ai sensi dell'art. 55 c.p.a., in relazione alla protratta mancata definizione dell'istanza, presentata a seguito del rilascio del nulla osta lavoro del 4 luglio 2024.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base della domanda cautelare; il giudice ha ritenuto sussistenti i presupposti per adottare una misura cautelare ordinando la sollecita convocazione del richiedente e l'adozione di un provvedimento formale sulla domanda di visto.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati in relazione alla tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e al conseguente oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando l'amministrazione non abbia definito una domanda di visto d'ingresso per lavoro subordinato, il giudice amministrativo può ordinare la sollecita convocazione dell'interessato quale misura funzionale all'adozione di un provvedimento espresso, senza anticipare la decisione sul contenuto del visto.
• La tutela cautelare avverso il silenzio può essere accordata per accelerare la conclusione del procedimento mediante un provvedimento espresso, lasciando impregiudicata la decisione di merito sull'obbligo di provvedere e sull'esito dell'istanza.

Come è indicizzato