Cassazione Penale, Ordinanza n. 27538/2025 del 28/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Milano dell'11 marzo 2025. Dalla ordinanza emerge che il ricorso è stato depositato il 17 aprile 2025 contro una sentenza di appello con motivazione letta in udienza lo stesso giorno della decisione. Il motivo decisivo della declaratoria di inammissibilità è la tardività del ricorso, perché proposto oltre il termine risultante dal combinato disposto dell'art. 585, comma 1, lett. a), e comma 2, lett. b), c.p.p. La Corte procede de plano e rileva d'ufficio l'intempestività dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 585, comma 1, lett. a), c.p.p.

  La norma è richiamata insieme al comma 2, lett. b), quale base del termine per proporre ricorso per cassazione avverso sentenza con motivazione letta in udienza; il deposito oltre tale termine comporta tardività dell'impugnazione.

• art. 585, comma 2, lett. b), c.p.p.

  È richiamato come parte del combinato disposto che individua il dies a quo e il termine per il ricorso. La sua violazione rende l'impugnazione tardiva e quindi inammissibile.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione proposto oltre il termine previsto dall'art. 585 c.p.p. è inammissibile, anche quando la sentenza di appello sia stata letta in udienza con motivazione contestuale.
• La tardività dell'impugnazione può essere rilevata de plano dalla Corte di cassazione quando risulti dagli atti la data di decisione, la data di lettura della motivazione e la data di deposito del ricorso.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, in presenza dei presupposti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato