Cassazione Penale, Ordinanza n. 04585/2026 del 03/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte di appello deducendo, con un unico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al giudizio di responsabilità per i reati a lui addebitati. La Corte di cassazione ha però rilevato che la censura era generica per indeterminatezza, perché non esponeva gli elementi specifici posti a base dell'assunto difensivo e, a fronte di una motivazione di merito ritenuta logicamente corretta, non consentiva al giudice dell'impugnazione di comprendere i rilievi mossi e di esercitare il sindacato richiesto. Il motivo è stato ritenuto anche generico per difetto di specificità, in quanto privo di correlazione con le ragioni della decisione di merito.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.

  Il motivo di ricorso deve contenere requisiti di specificità e indicare in modo chiaro e determinato gli elementi alla base della censura; in difetto, il ricorso è inammissibile.

• art. 616 cod. proc. pen.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile se formulato in modo generico e indeterminato, senza individuare gli specifici punti della decisione impugnata censurati e senza correlazione tra le ragioni della sentenza e quelle dell'impugnazione.
• La specificità del ricorso richiede una critica effettiva e puntuale della motivazione di merito; non è sufficiente una contestazione apodittica del giudizio di responsabilità.
• Quando il ricorso non consente al giudice di legittimità di comprendere con precisione le doglianze e di esercitare il sindacato richiesto, deve essere dichiarato inammissibile.

Come è indicizzato