Cassazione Penale, Ordinanza n. 03063/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari del 5 febbraio 2025, emessa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. (applicazione della pena su richiesta delle parti). La Corte di cassazione rileva tuttavia che i motivi dedotti non rientrano tra quelli tassativamente ammessi dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. per l'impugnazione della sentenza di patteggiamento; per tale ragione il ricorso è dichiarato inammissibile.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  richiamato come base della sentenza impugnata, resa con applicazione della pena su richiesta delle parti

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  indica i soli casi in cui è ammesso il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento; i motivi dedotti non vi rientrano

• art. 448 c.p.p.

  limita l'impugnazione della sentenza di applicazione della pena ai casi tassativamente previsti

• art. 615 c.p.p.

  non citato nel testo

• art. 616 c.p.p.

  presupposto della condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammesso soltanto nei casi tassativamente previsti dalla legge; se i motivi dedotti esulano da tali ipotesi, il ricorso è inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• Nel giudizio di legittimità contro il patteggiamento non è consentito trasformare il ricorso in una impugnazione generale sul merito o su questioni non rientranti nei limiti legali di ammissibilità.

Come è indicizzato