Cassazione Penale, Ordinanza n. 06892/2025 del 19/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Brescia del 20/06/2024. Il primo motivo deduceva vizio di motivazione in ordine alla prova posta a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale per i reati contestati; la Corte lo ha ritenuto privo di specificità perché sostanzialmente reiterativo delle stesse censure di fatto già esaminate e disattese in appello, in particolare quanto all'attendibilità delle dichiarazioni del teste di polizia giudiziaria e all'individuazione dell'imputato come autore dei reati. Il secondo motivo denunciava violazione di legge e difetto di motivazione sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; la Corte lo ha reputato manifestamente infondato, richiamando il principio per cui il diniego può essere motivato con riferimento agli elementi negativi ritenuti decisivi o alla mancanza di elementi positivi, senza necessità di confutare singolarmente tutte le allegazioni difensive.

Norme richiamate

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  La mancanza di specificità dei motivi di ricorso, derivante dall'assenza di correlazione tra le ragioni della decisione impugnata e quelle poste a base dell'impugnazione, determina l'inammissibilità del ricorso.

• cod. proc. pen.

  art. 591, comma 1, lett. c)

  Riferimento al codice di rito quale base normativa dell'inammissibilità per difetto di specificità.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile per difetto di specificità quando si limita a riproporre censure di fatto già esaminate e confutate dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione impugnata.
• La specificità del motivo richiede una reale correlazione tra le argomentazioni della sentenza impugnata e le ragioni di censura sviluppate nel ricorso.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere motivato in modo sintetico, purché il giudice dia conto degli elementi negativi ritenuti decisivi o della mancanza di elementi positivi; non è necessaria la confutazione analitica di ogni deduzione difensiva.
• La manifesta infondatezza di un motivo sul trattamento sanzionatorio o sulle attenuanti non impedisce la declaratoria di inammissibilità dell'intero ricorso quando almeno un motivo sia privo di specificità o comunque inammissibile.

Come è indicizzato