Ordinanza n. 1198/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, tre provvedimenti di D.A.SPO. di contenuto e durata analoghi. Nel corso del giudizio hanno chiesto di depositare quattro file video in formato AVI, di dimensioni comprese tra 178 MB e 478 MB, rappresentando l'impossibilità tecnica di procedere al deposito telematico ordinario poiché i file eccedevano il limite dimensionale di 300 MB previsto dal sistema. L'istanza è stata proposta ai sensi dell'art. 136, comma 2, c.p.a. e dell'art. 9, commi 8 e 8-bis, dell'Allegato 1 alle regole tecniche del processo amministrativo telematico.

La decisione

Il TAR ha autorizzato eccezionalmente il deposito dei quattro file video, ritenendo comprovate le ragioni di ordine informatico e necessaria l'acquisizione dei documenti ai fini della decisione. Il deposito dovrà avvenire entro dieci giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, utilizzando prioritariamente le modalità previste dalle regole tecniche del PAT, mediante modulistica o upload; in subordine, potrà essere effettuato presso l'Ufficio ricevimento ricorsi su DVD o chiavetta USB, in cinque copie. L'Ufficio ricevimento ricorsi, con l'ausilio dell'Ufficio informatica, dovrà verificare sicurezza e compatibilità dei supporti con il sistema informativo della giustizia amministrativa e la presenza dell'attestazione di conformità, acquisire nel fascicolo telematico l'indice sottoscritto dalla parte depositante e distribuire le copie secondo le modalità indicate. La decisione sulla domanda cautelare non è stata definita: è stata fissata la camera di consiglio del 21 luglio 2026 per il prosieguo della fase cautelare. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi dei ricorrenti.

Norme richiamate

• art. 65, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento dei poteri istruttori del giudice amministrativo, nel contesto dell'acquisizione dei documenti necessari alla decisione.

• art. 136, comma 2, c.p.a.

  il presidente del tribunale o del Consiglio di Stato, il presidente della sezione se il ricorso è già incardinato o il collegio se la questione sorge in udienza possono dispensare, previo provvedimento motivato, dall’impiego delle modalità di sottoscrizione e di deposito telematiche

  Consente, in presenza di presupposti motivati, di derogare alle modalità telematiche ordinarie di deposito.

• art. 9, commi 8 e 8-bis, Allegato 1 al decreto del Presidente del Consiglio di Stato 28 luglio 2021, come modificato dal decreto del Presidente del Consiglio di Stato 9 maggio 2025

  nel corso del giudizio, il giudice può, per eccezionali e comprovate ragioni tecniche preclusive del deposito telematico ordinario, ordinare o autorizzare il deposito di copia cartacea o su supporto informatico ovvero su diverso supporto di singoli atti e documenti

  Il deposito alternativo è autorizzabile solo per eccezionali e comprovate ragioni tecniche; il mero superamento dei limiti dimensionali non basta se il file è divisibile o comprimibile, mentre può giustificare la deroga quando tali soluzioni non risultano praticabili e il documento è rilevante ai fini della decisione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento dei dati identificativi delle parti.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato a tutela dei diritti e della dignità delle parti interessate in relazione al trattamento di dati personali particolari.

Massime di principio

• Il giudice amministrativo può autorizzare eccezionalmente il deposito di documenti su supporto informatico diverso dal canale telematico ordinario quando siano dimostrate specifiche ragioni tecniche che impediscono il deposito ordinario e l'acquisizione del documento sia necessaria ai fini della decisione.
• Il superamento del limite dimensionale di upload non costituisce, di per sé, una ragione tecnica eccezionale se il documento può essere suddiviso in più parti o compresso; la deroga può essere ammessa quando tali soluzioni non siano praticabili e l'impedimento tecnico sia concretamente comprovato.
• L'autorizzazione al deposito su supporto fisico può essere subordinata alla verifica, da parte degli uffici giudiziari competenti, della sicurezza e compatibilità del materiale con il sistema informativo della giustizia amministrativa, nonché alla produzione di copie sufficienti per il collegio, le parti e la segreteria.

Come è indicizzato