Cassazione Penale, Ordinanza n. 09853/2026 del 13/03/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente (imputato)
La controversia
Il testo non contiene una decisione di merito sul fatto-reato, ma un'ordinanza resa in camera di consiglio per correggere un errore materiale presente nel ruolo d'udienza e nel dispositivo della sentenza del 14/01/2026 relativa a un diverso procedimento. L'errore consisteva nell'omissione, dopo le parole "annulla la sentenza impugnata, limitatamente all'attenuante di cui all'art. 114 cod. pen.," e prima delle parole "dichiara inammissibile il ricorso nel resto", dell'indicazione del giudice di rinvio, cioè "con rinvio per nuovo giudizio sul punto ad altra sezione della Corte di appello di Bologna". La correzione è stata disposta su rilievo d'ufficio, sulla base degli atti del procedimento n. 35403/2025 nei confronti di un imputato indicato nel testo, per allineare il dispositivo al contenuto effettivamente deliberato.
La decisione
La Corte di cassazione ha accolto la richiesta di correzione dell'errore materiale e ha integrato il dispositivo della precedente sentenza, specificando che l'annullamento era limitato all'attenuante di cui all'art. 114 cod. pen. con rinvio per nuovo giudizio sul punto ad altra sezione della Corte di appello di Bologna; il resto del ricorso rimaneva inammissibile. Si tratta quindi di un provvedimento correttivo, non di una nuova decisione sul merito della responsabilità.
Norme richiamate
Norma richiamata come oggetto del punto di annullamento con rinvio; la correzione serve a rendere esplicito che il rinvio riguarda esclusivamente la valutazione dell'attenuante.
Massime di principio
- Quando il dispositivo di una decisione contiene un'omissione meramente materiale, la Corte può disporne la correzione per riallineare il testo alla volontà decisoria effettivamente espressa.
- La correzione dell'errore materiale non incide sul merito della pronuncia, ma chiarisce il contenuto del comando giudiziale già deliberato, specialmente se manca l'indicazione del giudice di rinvio.
- Se l'annullamento è limitato a uno specifico punto della decisione, il rinvio deve essere precisato in modo espresso e circoscritto a quel punto, senza alterare l'inammissibilità o il rigetto delle restanti censure.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 13 mar 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 09587/2026 del 13/03/2026
- ordinanza_penale · 13 mar 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 09589/2026 del 13/03/2026
- ordinanza_penale · 13 mar 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 09590/2026 del 13/03/2026
- ordinanza_penale · 13 mar 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 09591/2026 del 13/03/2026
- ordinanza_penale · 13 mar 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 09592/2026 del 13/03/2026
- ordinanza_penale · 13 mar 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 09593/2026 del 13/03/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →