Cassazione Penale, Ordinanza n. 24800/2025 del 07/07/2025

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava l'ordinanza della Corte d'appello di Venezia che aveva dichiarato inammissibile il suo appello contro la sentenza del Tribunale. I motivi riguardavano: 1) la dedotta violazione di legge nell'applicazione dell'art. 581, comma 1-ter, c.p.p., ritenuto erroneamente applicato dalla Corte territoriale; 2) la pretesa sufficienza del richiamo a una precedente dichiarazione o elezione di domicilio nell'atto di impugnazione; 3) la questione di legittimità costituzionale dei commi 1-ter e 1-quater dell'art. 581 c.p.p. per asserito contrasto con gli artt. 24, 27 e 111 Cost. Gli ulteriori motivi sono stati ritenuti logicamente assorbiti. Dal testo emerge che l'appello era stato proposto il 2 gennaio 2024 e che nell'atto di appello non vi era alcun riferimento a precedenti elezioni o dichiarazioni di domicilio.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto manifestamente infondato il primo motivo perché, trattandosi di appello proposto il 2 gennaio 2024, continuava ad applicarsi l'art. 581, comma 1-ter, c.p.p. nella disciplina allora vigente; ha ritenuto manifestamente infondato anche il secondo motivo perché l'atto di appello non conteneva alcun richiamo a precedenti dichiarazioni o elezioni di domicilio; ha infine reputato manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del meccanismo processuale di inammissibilità. Conseguentemente, sono state poste a carico della ricorrente le spese processuali e la somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1-ter, c.p.p.

  è richiesta l'allegazione di una precedente dichiarazione o elezione di domicilio all'atto di impugnazione o almeno l'indicazione di una precedente dichiarazione o elezione di domicilio

  La disposizione, nella disciplina applicabile agli appelli proposti sino al 24 agosto 2024, imponeva che l'atto di impugnazione contenesse o allegasse la precedente dichiarazione/elezione di domicilio oppure ne indicasse con precisione la collocazione nel fascicolo, per consentire l'immediata individuazione del luogo di notificazione.

• art. 581, comma 1-quater, c.p.p.

  quando si sia proceduto in assenza dell'imputato, lo specifico mandato ad impugnare rilasciato successivamente alla sentenza

  È richiamato come parte della disciplina che regola le condizioni formali dell'impugnazione proposta dal difensore, senza comprimere il diritto personale dell'imputato a impugnare.

• art. 610, comma 1, c.p.p.

  nota relativa all'enunciazione della causa di inammissibilità comunicata ex art. 610, comma 1, cod. proc. pen.

  È evocato solo in relazione alla comunicazione della causa di inammissibilità.

• art. 24 Cost.

  La Corte esclude che i requisiti formali di cui all'art. 581 c.p.p. ledano il diritto di difesa.

• art. 27 Cost.

  La Corte esclude che la disciplina processuale in esame contrasti con la presunzione di non colpevolezza fino al giudicato.

• art. 111 Cost.

  La Corte esclude che la disciplina sui requisiti dell'impugnazione pregiudichi il diritto di impugnare per violazione di legge.

Massime di principio

• La disciplina dell'art. 581, comma 1-ter, c.p.p. si applica alle impugnazioni proposte entro il 24 agosto 2024, anche se la relativa norma è stata successivamente abrogata.
• Ai fini dell'ammissibilità dell'impugnazione è necessario che l'atto contenga un richiamo espresso e specifico a una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo processuale, in modo da consentire l'immediata individuazione del luogo di notificazione.
• La mancanza, nell'atto di appello, di qualsiasi riferimento a precedenti dichiarazioni o elezioni di domicilio integra una causa di inammissibilità quando la disciplina applicabile lo richieda.
• Le disposizioni dell'art. 581, commi 1-ter e 1-quater, c.p.p. hanno natura regolamentare delle modalità di esercizio dell'impugnazione da parte del difensore e non limitano il diritto personale dell'imputato a impugnare, sicché non sono in contrasto con gli artt. 24, 27 e 111 Cost.

Come è indicizzato