Cassazione Civile, Ordinanza n. 26384/2023 del 12/09/2023

Esito

La controversia

La controversia trae origine da un giudizio di merito iniziato con ricorso depositato il 30 settembre 2009 e definito con sentenza della Corte d'appello di Bari del 7 maggio 2018. La parte soccombente ha proposto ricorso per cassazione notificato a mezzo PEC il 7 dicembre 2018. La Corte di cassazione ha rilevato d'ufficio che l'impugnazione era stata proposta oltre il termine lungo semestrale applicabile ratione temporis ai giudizi instaurati dopo il 4 luglio 2009. Ha inoltre richiamato il principio per cui, nelle controversie in materia di lavoro e previdenza, non opera la sospensione dei termini processuali nel periodo feriale. Il ricorso, quindi, è stato dichiarato tardivo e inammissibile, senza esame del merito delle censure.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, a carico del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, se dovuto.

Massime di principio

• Nei giudizi instaurati dopo il 4 luglio 2009, il termine lungo per proporre ricorso per cassazione è semestrale.
• Nelle controversie in materia di lavoro e previdenza la sospensione dei termini processuali nel periodo feriale non si applica.
• L'impugnazione proposta oltre il termine lungo è inammissibile, con conseguente condanna alle spese e applicazione, ove ne ricorrano i presupposti, dell'ulteriore contributo unificato.

Come è indicizzato