Cassazione Penale, Ordinanza n. 20265/2025 del 30/05/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna. Dal testo emerge che il giudice di legittimità ha ritenuto il gravame meramente rivalutativo del merito, cioè diretto a sollecitare una diversa lettura delle risultanze probatorie. La motivazione della sentenza impugnata è stata giudicata adeguata perché fondata sui dati relativi all'acquisto di merce e sulla successiva assenza della merce medesima presso l'imputato. Non sono indicati specificamente nel testo il capo di imputazione né ulteriori motivi articolati nel ricorso.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, salvo che ricorrano cause ostative, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a proporre una diversa lettura dei fatti o delle prove senza evidenziare vizi giuridicamente rilevanti della motivazione.
• La motivazione della sentenza di merito è insindacabile in cassazione se risulta adeguata, coerente e fondata su elementi fattuali specifici, come dati di acquisto e successiva mancanza della merce presso l'imputato.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, in base all'art. 616 c.p.p., al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato