Cassazione Civile, Ordinanza n. 00100/2023 del 04/01/2023

Esito

La controversia

Nel procedimento di correzione di errore materiale relativo all'ordinanza della Corte di cassazione n. 4926/2022, è stato rilevato che nell'intestazione del provvedimento figurava, tra i componenti del Collegio giudicante, un magistrato in più, ossia il nome di un consigliere non appartenente alla composizione effettiva del collegio. Si è quindi chiesta la correzione dell'errore materiale. La Corte ha ritenuto che si trattasse di un classico errore materiale emendabile con il rimedio della correzione e ha disposto la rettifica dell'intestazione, eliminando il nominativo indebitamente inserito.

Norme richiamate

• art. 391 bis c.p.c.

  viene richiamato quale base normativa del rimedio di correzione dell'errore materiale nel provvedimento della Corte di cassazione.

Massime di principio

• L'erronea indicazione, nell'intestazione di un provvedimento giudiziario, di un componente del collegio non effettivamente partecipante integra un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione.
• Il rimedio della correzione può essere utilizzato per rettificare meri errori formali o materiali del provvedimento, senza incidere sul contenuto decisorio sostanziale.
• Quando l'errore è immediatamente riconoscibile come materiale e riguarda dati accessori del provvedimento, la Corte può disporne la correzione con semplice eliminazione dell'indicazione erronea.

Come è indicizzato