Ordinanza n. 427/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l’accertamento e la conseguente dichiarazione di illegittimità previa adozione di misure cautelari del silenzio serbato dall’Amministrazione resistente in ordine al procedimento unitario finalizzato al rilascio del visto d’ingresso per motivi di studio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha respinto l'istanza cautelare per sopravvenuta carenza d'interesse. La decisione è stata motivata dal fatto che la Rappresentanza diplomatica italiana a Islamabad aveva già riscontrato positivamente la richiesta di appuntamento del ricorrente, convocandolo per la formalizzazione dell'istanza di visto. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: silenzio serbato sull'istanza relativa al procedimento unitario per il rilascio del visto d'ingresso per motivi di studio
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso per l'accertamento e la dichiarazione di illegittimità del silenzio serbato dall'Amministrazione sul procedimento finalizzato al rilascio del visto d'ingresso per motivi di studio, chiedendo previamente l'adozione di misure cautelari ai sensi dell'art. 55 c.p.a. Nelle more dell'esame della domanda cautelare, il Ministero ha comunicato che la competente sede diplomatica di Islamabad aveva convocato il ricorrente per formalizzare l'istanza di visto d'ingresso.
Norme richiamate
La domanda cautelare è stata respinta perché, nelle more della sua decisione, è venuta meno l'attualità dell'interesse cautelare in seguito alla convocazione del richiedente da parte della sede diplomatica competente.
Massime di principio
- La domanda cautelare avverso il silenzio dell'amministrazione diviene priva di interesse attuale quando, nelle more della decisione, l'amministrazione adotta una condotta concretamente satisfattiva rispetto alla fase procedimentale oggetto della tutela, come la convocazione dell'interessato per la formalizzazione dell'istanza.
- La convocazione del richiedente da parte della rappresentanza diplomatica competente, in riscontro positivo alla richiesta di appuntamento per la formalizzazione di un'istanza di visto, giustifica il rigetto della domanda cautelare per sopravvenuta carenza d'interesse, senza implicare di per sé una decisione definitiva sul rilascio del visto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 25/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 26/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 27/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 28/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 29/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 30/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →