Cassazione Penale, Ordinanza n. 23219/2026 del 23/06/2026

Esito

La controversia

La Corte di appello, a seguito di sentenza del Tribunale, ha riformato la condanna limitatamente al trattamento sanzionatorio, rideterminando la pena in seguito a concordato ex art. 599-bis c.p.p. per reati relativi a ricettazione, detenzione illecita di munizioni e bossoli e detenzione/porto di una pistola semiautomatica clandestina con munizioni. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione con due motivi: 1) violazione dell'art. 125, comma 3, c.p.p. e inosservanza dell'art. 545-bis c.p.p. per la mancata applicazione della giustizia riparativa; 2) violazione dell'art. 125, comma 3, c.p.p. in relazione all'art. 129 c.p.p., deducendo l'assorbimento del reato di detenzione delle munizioni in quello di porto e detenzione dell'arma e invocando la lieve entità. La Corte rileva che, nel concordato ex art. 599-bis c.p.p., la rinuncia ai motivi di appello circoscrive la cognizione ai soli capi o punti residui e impedisce di dolersi in cassazione dell'omessa o viziata motivazione sui motivi rinunciati; inoltre, la questione della giustizia riparativa è nuova perché non proposta in appello.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Il concordato in appello con rinuncia a uno o più motivi circoscrive la cognizione del giudice ai soli punti residui e impedisce di censurare in cassazione i motivi rinunciati.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Richiamato quale base della declaratoria di inammissibilità del ricorso.

• art. 125, comma 3, c.p.p.

  Norma invocata dal ricorrente a sostegno delle censure motivazionali.

• art. 545-bis c.p.p.

  Richiamato dal ricorrente in relazione alla mancata applicazione della giustizia riparativa.

• art. 129 c.p.p.

  Nel concordato, la rinuncia ai motivi sulla responsabilità comporta che il giudice non debba motivare specificamente sul mancato proscioglimento per cause di non punibilità, ove la questione attenga a motivi rinunciati.

Massime di principio

• Nel procedimento di appello definito con concordato ex art. 599-bis c.p.p., la rinuncia a motivi di impugnazione sulla responsabilità limita il devolutum ai soli temi non rinunciati; conseguentemente, in cassazione non possono essere dedotti vizi concernenti i motivi abbandonati.
• Quando l'appellante rinuncia ai motivi che investono l'affermazione di responsabilità, il giudice di appello, nel recepire il concordato sulla pena, non è tenuto a una specifica motivazione sul mancato proscioglimento ex art. 129 c.p.p., perché la rinuncia presuppone la permanenza della statuizione di colpevolezza.
• Le questioni non prospettate nei motivi di appello non possono essere introdotte per la prima volta in cassazione, in particolare se attengono a istituti o percorsi deflattivi non richiesti al giudice di merito.
• Nel giudizio di legittimità, la proposta di censure estranee al thema decidendum devoluto al giudice di appello determina l'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato