Cassazione Penale, Ordinanza n. 41085/2025 del 22/12/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte di appello deducendo, in sostanza, censure sulla mancata esclusione della recidiva e sul trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione rileva però che il motivo è generico e meramente riproduttivo di profili di doglianza già esaminati e disattesi dal giudice di merito con argomenti giuridici ritenuti corretti. Dal testo non emergono i fatti di reato originariamente contestati, se non la sola questione del giudizio sulla recidiva e della pena.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che ricorra l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per il principio secondo cui la condanna alla somma per la Cassa delle ammende non opera se l'inammissibilità non è imputabile a colpa del ricorrente; nel caso concreto la Corte esclude tale evenienza.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva nella mera riproposizione di censure già dedotte in appello senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• Le doglianze in tema di esclusione della recidiva e di dosimetria della pena non possono essere formulate in modo generico, ma devono indicare puntualmente gli errori logici o giuridici della decisione di merito.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per ragioni imputabili al ricorrente, questi è tenuto al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato