Cassazione Civile, Ordinanza n. 18072/2022 del 06/06/2022

Esito

La controversia

La controversia nasce da un contratto di appalto di lavori per la costruzione di una strada stipulato tra un ente territoriale e una società appaltatrice. In sede arbitrale era stato emesso un lodo, sottoscritto il 28.10.2013, che aveva accolto in parte le domande della società e aveva condannato l’ente al risarcimento dei danni per ritardato collaudo e al pagamento della rata di saldo. L’ente ha proposto impugnazione davanti alla Corte d’appello ex art. 829 c.p.c. chiedendo la nullità del lodo; la Corte d’appello ha respinto l’impugnazione e condannato l’ente alle spese. Contro tale sentenza l’ente ha proposto ricorso per cassazione affidato a tre motivi, ma in corso di giudizio ha rinunciato al ricorso. La società controricorrente non si è opposta alla declaratoria di estinzione.

Norme richiamate

• art. 829 c.p.c.

  richiamato quale base dell'impugnazione del lodo arbitrale proposta davanti alla corte d'appello

• art. 380bis c.p.c.

  richiamato per la proposta di estinzione del processo in sede di legittimità dopo la rinuncia al ricorso

• art. 390 c.p.c.

  indicato come norma che disciplina la rinuncia al ricorso e gli effetti estintivi del processo

• art. 391 c.p.c.

  richiamato per la declaratoria di estinzione del processo e la regolazione delle spese

• cod. proc. civ.

  richiamato in relazione alla disciplina processuale applicata

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, ove non vi sia opposizione della parte controricorrente, comporta la declaratoria di estinzione del processo.
• In caso di estinzione del giudizio di legittimità per rinuncia al ricorso, la Corte può disporre la compensazione integrale delle spese.
• Quando il processo si estingue per rinuncia, la Corte non esamina i motivi di ricorso e non decide sul merito della sentenza impugnata.

Come è indicizzato