Sentenza del 13/07/2020 n. 14858 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

Avviso di accertamento per IVA, IRPEG e IRAP 2004 relativi a ricavi non dichiarati. L'amministrazione aveva rilevato che il socio e legale rappresentante aveva erogato un prestito "a titolo gratuito" di Euro 180.860,00 non contabilizzato e, ritenendo che l'ampia liquidità societaria non giustificasse tale finanziamento gratuito, aveva presunto l'esistenza di ricavi in nero e invertito l'onere della prova a carico della contribuente, la quale non aveva dimostrato di aver sostenuto costi deducibili. Il ricorso è stato comunque dichiarato inammissibile per tardività: la sentenza impugnata era depositata il 3 dicembre 2014, il termine lungo scadeva il 3 giugno 2015, mentre il ricorso è stato consegnato per la notifica solo il 31 luglio 2015.

Norme richiamate

• Decreto del Presidente della Repubblica n. 115 del 2002, articolo 13

  articolo 13, comma 1 quater; comma 1-bis

  Consente alla corte di liquidare le spese processuali e prevede la possibilità di imporre al ricorrente il versamento di un ulteriore contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, se dovuto.

Massime di principio

• I termini processuali per proporre impugnazioni sono rigorosi: la presentazione tardiva comporta l'inammissibilità del ricorso indipendentemente dal merito delle questioni dedotte.
• Se un socio o rappresentante eroga un finanziamento non contabilizzato, l'amministrazione finanziaria può presumere che si tratti di ricavi occultati e invertire l'onere della prova a carico del contribuente.
• La provincia di liquidità della società non giustifica automaticamente l'assenza di un trattamento fiscale del finanziamento: è necessario dimostrare documentalmente la natura e la finalità del versamento (atto formale di prestito, condizioni, interessi, contabilizzazione e destinazione dei fondi).
• In assenza di prova documentale dei costi deducibili e della corretta contabilizzazione, le presunzioni dell'ufficio trovano agevole accoglimento.
• Chi impugna deve curare anche gli aspetti formali della notifica e della tempestività: conservare ricevute di deposito, prove di consegna e calcolare correttamente i termini è essenziale per evitare l'inammissibilità.
• La soccombenza comporta l'onere delle spese e può comportare, secondo il DPR 115/2002 art.13, l'obbligo di un ulteriore contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso.