Cassazione Penale, Ordinanza n. 40368/2025 del 16/12/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 25/02/2025. Dal testo emerge che la doglianza riguardava esclusivamente il trattamento sanzionatorio: in particolare, si contestava la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche e il riconoscimento della recidiva. La Corte di cassazione rileva che tali censure attengono a valutazioni di merito e che la sentenza impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, con adeguato esame delle deduzioni difensive, sicché il giudizio non era censurabile in sede di legittimità.
La decisione
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Conseguentemente ha applicato le statuizioni di cui all'art. 616 c.p.p., condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Dal testo non emergono il reato specifico oggetto del giudizio né una riforma del merito della condanna; resta ferma la decisione di appello sul trattamento sanzionatorio, comprensiva del diniego delle attenuanti generiche e del riconoscimento della recidiva.
Norme richiamate
All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni economiche a carico del ricorrente, incluse le spese processuali e la somma in favore della Cassa delle ammende.
Massime di principio
- In sede di legittimità non sono proponibili censure che mirino soltanto a rivalutare il merito della determinazione del trattamento sanzionatorio, quando la decisione di merito sia sorretta da motivazione sufficiente e non manifestamente illogica.
- Il diniego delle circostanze attenuanti generiche e il giudizio sulla recidiva sono apprezzamenti di merito censurabili in cassazione solo nei limiti della mancanza o manifesta illogicità della motivazione; non è consentita una nuova valutazione del materiale difensivo.
- L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 16 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40278/2025 del 16/12/2025
- ordinanza_penale · 16 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40279/2025 del 16/12/2025
- ordinanza_penale · 16 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40280/2025 del 16/12/2025
- ordinanza_penale · 16 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40281/2025 del 16/12/2025
- ordinanza_penale · 16 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40282/2025 del 16/12/2025
- ordinanza_penale · 16 dic 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 40283/2025 del 16/12/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →